Online biztonság, aki Mac-eket mond, nem kap vírusokat?

Sokan azt mondják: „Ne aggódj a vírusok miatt, csak kapj egy Mac-t.” Ez a tanács a szinten? Vessünk egy pillantást a Macintosh biztonságának történetére, és megtudjuk, mit tudunk a Mac-ről.

Ma sok a mítoszokról és a biztonságról és a vírusokról beszélünk a Mac platformon. Megvitatjuk azt is, hogy miért gondolják az emberek olyan gyakran, hogy a „Mac-ek nem kapnak vírusokat”, és ezért a Mac-ek biztonságosabb számítógépek (vagy nem), mint a Windows gépek. A szokásos módon, ha bármilyen számítógéppel, vírusokkal és kártevővel kapcsolatos számítástechnikai horror történetekkel rendelkezik, nyugodtan ossza meg velünk velünk a megjegyzéseket.

A „Vírusmentes” számítógép marketingje

A Mac-eket már régóta „vírusmentes” platformként hirdették. Számos igazság van erre, valamint számos mítoszra. Sokszor nehéz lehet megrajzolni azt a vonalat, ami az igazság és az egyszerű hirdetések között van. Vessen egy pillantást a fenti videóra. Ezek a sorok különösen betöltöttek:

PC: Azt hiszem, megvan a vírus, ami körül megy. Jobb, ha visszalépnél, ez egy igazi humoros.

Mac: Oké, rendben leszek.

PC: Ne légy hős! Tavaly ismert volt egy 140 000 ismert vírus PC-re.

Mac: PC-k, nem Mac.

Ez érdekes megfogalmazás, mert ez az technikailag igaz. A vírusok olyanok, mint bármelyik program, ezeket platform-specifikus nyelvekkel kell írni, a gépre, az operációs rendszerre, a processzor típusára stb..

Mit jelent ez a nem-majomban beszélni? A Mac nem tudja futtatni a Windows programokat a Windows futtatása nélkül. És akkor csak egy Windows gép. Mivel a vírusok is programok, a Windows vírusok nem futtathatók OS X rendszeren. Tehát ezek a „140 000 ismert vírus” valóban inertek a Mac OS-ben. Amit ez nem jelent (és ez az a hely, ahol az okos megfogalmazás jön létre), az, hogy a Mac-ek valamilyen módon védettek a vírusokra. Vessünk egy pillantást a vírusok realitására a Mac platformon.

A vírusok célpiacai

Az Apple-t sokan bírálják a „kisebbségi védelem” mellett. Ez alapvetően azt jelenti, hogy a Mac-ek biztonságosabbak, mint a Windows-gépek, mivel kevesebb expozícióval rendelkeznek, hogy egyszerűen kevesebb Mac-re van szükség a vírusok fejlesztésére. Amikor megnézzük a Windows-os számítógépek piaci részesedését (a fenti oszlopdiagramot), és megnézzük, hogyan állnak össze az OS X-es számítógépek száma, ez elkezd világossá válni.

Mint minden üzleti beruházás, a rosszindulatú szoftverek és a vírusok időt és munkaerőt igényelnek. Emlékezzünk az „Online Safety” utolsó kiadására, amikor összehasonlítottuk a Hackers-et a szervezett bűnözőkkel vagy a maffiával? Mivel szerveződnek, úgy is gondolhatsz rájuk, mint üzleti. A lehető legjobb megtérülést akarják elérni az idei és a munkaerő befektetéséből, így a legszebb értelemben a legszélesebb hálót és a Windows-gépeket használják, egyszerűen azért, mert sok más számítógép a világon Windows-on fut. Statisztikailag elmondható, hogy minél több platformot futtatnak a gépen, annál több felhasználó valószínűleg létezik, amelyek nem frissítik a biztonsági javításokat, vagy lehetővé teszik a rosszindulatú programok telepítését a gépeikre.

Míg az Apple számítógépek az elmúlt tíz évben egyre gyakoribbá váltak, a számítógép-használók tájképe nem merült fel drámaian ahonnan korábban volt. Még mindig a legérzékenyebb a vírusok fejlesztése a legnagyobb beruházási platform számára. Ezért a Mac-ek „biztonságosak”, mert nem időszerű és munkaerő-befektetés a Mac felhasználók támadásához. Még.

Pwn2Own és a két perces Mac Hack

Találkozz Charlie Millerrel. Charlie híres név lett a biztonsági repedésekben, és nyerte a díjakat, és egy MacBook Air-et megrepedt egy hackben, ami két percig tartott neki. Bár ez első pillantásra rettenetesnek tűnhet, vessünk egy pillantást arra, hogy mit jelent a „két perces hack”.

A Pwn2Own egy olyan konferencia, ahol a biztonsági krekkerek az operációs rendszerek, böngészők stb. Hibáinak megtalálásával versenyeznek. Ha az egyik biztonsági szakértő nem hajlandó feltörni egy böngészőt vagy egy operációs rendszer biztonságát, egyszerűen nem pazarolják az idejüket tegye nyilvánosan. Számos hosszú órányi előkészítés, tanulás és kutatás szükséges ahhoz, hogy a „zsebükben” beszéljen. Míg Charlie hihetetlenül rövid idő alatt sikerült veszélyeztetnie a biztonságot (nem volt könnyű), csak sok kemény munkával és előkészítéssel tudta megtenni..

Érdemes megjegyezni, hogy Charlie maga Mac felhasználó (nézd meg a fenti Macbookot), és (most) támogatja a Macet, mint biztonságos platformot a végfelhasználók számára. Charlie azt mondja: \ t

„Most még mindig ajánlom a Mac-eket a tipikus felhasználók számára, mivel az esélyük, hogy valami célzást érjen el, olyan alacsony, hogy évekig kárt okozhatnak, bár ha egy támadó törődik velük, könnyebb lenne számukra.” (forrás)

Úgy tűnik, hogy a kisebbségi biztonság a Mac számára is működik, még a Charlie-hoz hasonló biztonsági szakértők számára is. Ez nem mindig így van, de most nem árt. Azt is érdemes megemlíteni, hogy az Apple nemrég a Pwn2Own-bármely tiszteletre méltó szoftvergyártó cégtől származó javításokat hozott létre, hogy megvédje Charlie kihasználásait!

A vírusok meglepően rövid listája Mac számára

Itt a jó hír, a Mac-felhasználók: statisztikailag még mindig biztonságosabb, mint a Windows-gépek. Tom hardvere szerint:

„2008-ban 1,5 millió különböző kártékony program volt a Windows gépekre. Kevesebb, mint 200 darab kártékony program van a Mac-hez.

A Macintosh számítógépeken lévő vírusok valóságosak. Csak nem olyan gyakoriak, mint a rosszindulatú programok nyereségorientált világában. Valójában valószínűleg nehezen találja meg az OS X vírusainak teljes körű listáját, és a platformhoz tartozó vírusirtó szoftver is meglehetősen ritka. Ez nem jelenti azt, hogy a fenyegetések nem valósak, és hogy a Mac-ok titokzatosan „mentesek” a fenyegetésekkel szemben. A gép biztonságának veszélyeztetésének legnagyobb veszélye gyakran a felhasználó, így önmagával élesítse magát!

Szóval, a Mac valóban biztonságos a vírusok ellen?

A Mac-ek meglehetősen biztonságos platform, de ez nem jelenti azt, hogy mindig lesznek. Ez azt sem jelenti, hogy nem vannak hibáik nélkül. Ahogy az idő tovább halad, elkerülhetetlen, hogy minden olyan platform, amelyik a Mac-nek olyan népszerű, mint az internet, évek és évekig élvezi az internetet óvatosan, anélkül, hogy azok hatással lennének. Tény, hogy bár a vírusok meglehetősen ritkák, másfajta kártékony programokat is ismertek, amelyekről ismert, hogy támadnak a Mac-ek, és valószínű, hogy az ilyen típusú rosszindulatú programok példányai idővel növekedni fognak.

Két dolog fordulhat elő, hogy Macintosh számítógépekre gyakoribb támadásokat gyakorolnak. Az első: a MacOS X számítógépek piaci részesedésének növekedése. Ez a cikk a Tom hardveréről idézi, hogy a Mac OS 16% -os piaci részesedése potenciálisan a platformon "valósághű" vírus létrehozást eredményezhet. Ha megnézzük a fenti számokat (meglehetősen újdonságok a cikk írásához képest), azt látjuk, hogy az Apple még mindig hosszú utat kell megtennie ahhoz, hogy elérje ezt a célt.

Az alábbiakban úgy tűnik, elkerülhetetlen: egyre több ember kezdi használni a személyi számítógépeket bármilyen fajta, legyen az Windows, Mac OS X vagy Linux. Míg a Windows-piac valószínűleg gyorsabban növekszik egy olyan világban, ahol egyre többen kezdik használni az internetet, olyan világban, ahol még több ember használ számítógépet, még több embernek kell használnia a Mac-eket. Meg fogják kezdeni a résszel rendelkező nyereségorientált vírusokat? Nagyon valószínűnek tűnik, hogy a kisebbség révén a biztonság valószínűleg nem fog örökké működni.

Gondoljon a Mac biztonságára, a rosszindulatú programokra, vagy tartsa biztonságban a rendszert? Mondja el nekünk a vírusokkal kapcsolatos tapasztalatait (bármilyen platformon) a megjegyzésekben, vagy küldje el e-mailben az [email protected] címre..

Image Credits: Szomorú iMac Alan Edwardes által, elérhető a Creative Commons alatt. Szomorú Mac Liam Cooke, a Creative Commons alatt. Apple Macbook Single User Boot a Clive Darr által, a Creative Commons alatt. Jack és Mac Yersina Pestis, a Creative Commons alatt.