Mi a különbség 1080p és 1080i között?

A HDTV-kijelzők és a HD médiatartalom a 1080p és az 1080i megnevezéssel van ellátva, de pontosan mit jelent ez a megnevezés, és hogyan befolyásolja a vásárlási és nézési döntéseket?

A mai Kérdések és válaszok munkamenet a Jóvagyon - a Stack Exchange alosztályának, a közösség által vezérelt Q&A webhelyek csoportjának köszönhetően..

A kérdés

A SuperUser olvasó Az Avirk kíváncsi a HDTV-n látott elnevezésekre és azok tartalmára, valamint arra, hogy hogyan alkalmazza a számítógép képernyőit. Ír:

Sokszor 1080p felbontást láttam, és tudom, hogy 1080 pixelt jelent, de néha a HDTV-n is 1080i opciót látott. Szóval szeretném tudni a pontos különbséget közöttük és 1080i-es videóminőséget biztosít a laptop számára is?

Néhány Googlel, és 1080p helyett 1080P-nél van időm, van-e különbség is közöttük, vagy ugyanazt jelentik?

Vegyük a SuperUser hozzájárulóinak válaszát, hogy megkapjuk a dolgok alját.

A válasz:

A SuperUser közreműködő Rsp részletesen elmagyarázza az 1080p, 1080i és a másik előnyben részesített különbségeket. Ír:

Számos problémát látok itt a válaszokban és észrevételekben (még néhány igen szavazott válaszban is, amelyek egyébként nagyon jó információt nyújtanak), amelyek olyan kisebb hiányosságokból származnak, amelyek néhány súlyos pontatlansághoz szükségesek, ezért úgy gondolom, hogy némi pontosításra van szükség.

A kérdés kifejezetten a következő: Mi a különbség az 1080p és az 1080i között? így kezdem a főbb hasonlóságok és különbségek felvázolásával, néhány tippet adok hozzá a legjobb formátum kiválasztásához, majd elmagyarázom az itt talált problémákat.

Az alábbiakban bemutatott információk némelyikét az Interlacing-re adott válaszból számítógépes monitoron adaptálják, de átírják, hogy szigorúan ragaszkodjanak a 1080p és 1080i közötti különbség tárgyához.

Felbontás

Mind az 1080p, mind az 1080i 1080 függőleges felbontású vízszintes vonallal rendelkezik, amelyek szélesvásznú képaránya 16: 9 1920 × 1080 képpontos (2,1 megapixeles) felbontást eredményez. Nem igaz, hogy az 1080i-nél kisebb a függőleges felbontás, mint 1080p.

Keretek és mezők

Az 1080p egy keret alapú vagy progresszív szkennelésű videó, ahol keretekkel foglalkozik. A képkocka sebessége és a képkocka másodpercenként kifejezve van.

Az 1080i egy terepalapú vagy egymásba illesztett vagy interleavált videó, ahol a mezőkkel foglalkozik. A mezőtérfogat aránya, és másodpercenként kifejezve.

A mező a keret vonalainak felét tartalmazza, akár páros vonalak, akár páratlan sorok, és ha egy mező egyenletes sorokból áll, akkor a következő páratlan sorokból áll, és így tovább.

Frekvenciák

Az 1080p képkocka sebessége 25 képkocka / másodperc a PAL országokban, 30 / 1.001 képkocka másodpercenként az NTSC országokban és 24 képkocka másodpercenként a filmművészethez.

Az 1080i mezőfrekvenciája 50 mező / másodperc a PAL-országok TV-jén és 60 / 1,001 mezők másodpercenként NTSC-országokban.

(Ne feledje, hogy ez nem 30 képkocka és 60 mező / másodperc az NTSC számára, de valójában 30 / 1.001 és 60 / 1.001, ami körülbelül 29,97 és 59,94, de a különbség fontos. Olvassa el a Wikipedia NTSC színkódolását, hogy miért.)

Hogyan gondolkodjunk róla

1080p 25 képkocka / másodperc: Képzelje el, hogy másodpercenként 25 képet készít, és bitképként tárolja őket. Minden keret egy teljes kép az adott pillanatról. Az adott keret minden pixelét egyidejűleg rögzítették.

1080i 50 mezőben másodpercenként: Képzelje el, hogy másodpercenként 50 képet készít, de csak egyszer tárolja a bitképeket - néha a páratlan sorokat és néha az egyenletes vonalakat tárolja. (Ne feledje, hogy ez nem ugyanaz, mint az alacsonyabb függőleges felbontású képek tárolása.) Minden mező a teljes pillanat felét képezi. Az adott mező minden pixelét egyidejűleg rögzítették.

50 felét ≠ 25 teljes képet

A megjegyzésekkel ellentétben az 50 Hz-es interlaced videó nem jelenti azt, hogy másodpercenként 25 teljes kép jelenik meg. Ez azt jelenti, hogy 50 félidőt a képek száma látható, de ezek 50 különböző kép felét képezik, amelyeket másodpercenként 50 különálló pillanatban lőttek. Nem csak 50 teljes képe van másodpercenként - nincsenek teljes képek.

Problémák az 1080i-vel

Az összefonódás sok problémát okoz. Például nem lehet könnyen:

• méretezzük a videót
• forgassa el a videót
• videó lassú mozgás
• a videó gyors mozgását
• szüneteltesse a videót
• megragad egy állóképet
• videó lejátszása fordítva

anélkül, hogy néhány trükköt és minőséget veszítene. A progresszív videóval kapcsolatos problémák egyikét sem kapja meg. Ezenkívül a videó kódolása nehezebb, mert a codec-nek soha nincs teljes képkocka, amellyel együtt dolgozhat.

Problémák az 1080p-vel

A hátránya, hogy a jelenleg használatban lévő 1080p képsebessége csak az 1080i mezősebesség fele, így a mozgás észrevehetően kevésbé folyékony - valójában pontosan kétszer kevesebb folyadék, ami sok. Nagy síkképernyős televíziókon láthatja azt, amelyek gyakran szétválasztják a videót annak érdekében, hogy megjeleníthessék az LCD képernyőkön (hogy a CRT kijelzőivel ellentétben a progresszív jellegűek), ami az oka annak, hogy nagyon nagy felbontású képet mutat, de szaggatott mozgás és néhány deinterlacing artifacts.

Egy másik probléma az, hogy általában 1080i szükséges a televíziós műsorszóráshoz, ami azt jelenti, hogy 1080p egyszerűen ki van zárva a kérdésből néhány alkalmazás esetében.

Mindkét világ legjobbja

A progresszív 1080p 50 vagy 60 / 1,001 teljes képkockával másodpercenként történő használata a jövőben potenciálisan megoldja a fenti problémákat, de egy teljesen új stúdiófelszerelést igényel, beleértve a kamerákat, tárolási és szerkesztési rendszereket, így valószínűleg nem fog megtörténni a közeljövőben. A széles körben használt SDI szabvány a HD videó berendezések csatlakoztatásához nem rendelkezik elegendő sávszélességgel.

Jelenleg a progresszív szkenneléssel rendelkező folyadékmozgás egyetlen módja 720p, amelynek képsebessége kétszer gyorsabb, mint 1080p, de csak 1280 × 720 képpontos felbontás (1920 × 1080 pixel helyett), amely lehet vagy lehet, hogy nem. probléma néhány alkalmazás esetében. Nincs 720i.

Következtetés

Itt nincs senki győztes.

frissítés: Íme néhány általános irányelv a megfelelő formátum kiválasztásához:

1. Nagyfelbontású TV-re van szükség? Használat 1080i vagy bármi is szükséges.
2. Ez a szabványos televízió? Használat 720p majd konvertáljon 576i-ra vagy 480i-ra. *
3. Ez az internet és a felbontás fontosabb, mint a folyékony mozgás? Használat 1080p.
4. Ez az internet és a folyadékmozgás fontosabb, mint a felbontás? Használat 720p.

(Mindez azt feltételezi, hogy az 1080p képsebessége 25 vagy 30 / 1,001 képkocka / s, 1080i 50 vagy 60 / 1,001 mezők / s mezősebességgel és 720p képsebessége 50 vagy 60 / 1,001 képkocka / s) Remélhetőleg az olyan nagyfelbontású progresszív formátum, mint az 1080p, 50 vagy 60 / 1,001 képkocka / másodperc sebességgel, vagy talán még magasabb, ezt az ajánlást a jövőben elavulttá teszi.)

*) A 2. szám esetében győződjön meg róla, hogy a 720p-es képkocka sebessége 50 fps, ha a célformátum PAL vagy SECAM és 60 / 1.001, ha a célformátum NTSC (sajnos ez azt jelenti, hogy nincs formátum, amely mindkettőre átalakítható) PAL / SECAM és NTSC). Az ok, amiért a 720p-t a felvételhez ajánlom, a kiadási folyamat nagyban leegyszerűsítése, ha minden képkocka befejeződik, és nincs szükség egymás mellé (minden más vonal kidobása a végén könnyebb, mint a hiányzó sorok létrehozása, ha szükség van rá), és van egy extra felbontásod így dolgozhat, így például kicsit kicsinyítheti a képet anélkül, hogy az eredmény homályos lenne. (Ha valaki rossz tapasztalattal rendelkezik a 720p használatával az SD PAL vagy NTSC televíziós műsorszórás anyagainak előkészítéséhez, kérjük, írja meg véleményét, hogy frissíthesse ezt az ajánlást.)

A problémák magyarázata

Ezek azok a részek, amelyeket itt találtam a válaszokban és megjegyzésekben, amelyek szerint véleményem szerint szükség van valamilyen magyarázatra:

A progresszív szkennelés szinte minden esetben kívánatosabb.

Úgy gondolom, hogy a progresszív szkennelés minden tekintetben valóban jobb, de ha elméletileg nem beszélünk az átlapolás gondolatairól, hanem konkrétan a 1080p és 1080i szabványokról, amiket ma használunk, akkor figyelembe kell venni azt a tényt, hogy 1080i gyakran szükséges A televíziós műsorszórás és a 1080p-1080i átalakítása rángatózó mozgást eredményezne.

P a legtöbb esetben jobb, mint azt hiszem, ami fontos.

Ismét igen, a progresszív jobb, mint az interlaced minden más, ami egyenlő, de a progresszív videofelvétel, amely kétszer kisebb, mint az interlaced videó mezősebessége (ami az 1080p és 1080i esetében), különösen akkor, ha a televíziós műsorszóráshoz nagy térfogatú átlapolt videó szükséges, és a magas mezősebességet nem lehet reprodukálni a fokozatosan rögzített anyagból, alacsonyabb képsebességgel.

[In 1080i] az összes páratlan vonal jelenik meg, majd az összes páros sor. Ez azt jelenti, hogy csak 1/2 felbontást (540 sor vagy pixel sor) jelenít meg a képernyőn bármikor - más szóval, csak 540 pixel sor jelenik meg egy adott időpontban.

Nem. Az LCD-n minden 1080 sor mindig látható, a CRT-kijelzőknél általában a vonalak kevesebb, mint a fele jelenik meg egy adott időpontban, ami egyaránt igaz az 1080i és az 1080p-re is..

A „csak 540 pixel sor jelenik meg egy adott időpontban” kifejezés rendkívül félrevezető. Az összes 1080 pixeles sor általában egyszerre jelenik meg (és még ha nem is, még mindig úgy tűnik, hogy az emberi szemhez tartoznak), de csak a fele frissül az adott keretben. Ez ténylegesen a frissítési arány, nem pedig a felbontás, ami felére csökken.

Igaz, hogy a „csak 540 pixel sor megjelenítése egy adott időpontban” rendkívül félrevezető, nem igaz, hogy a frissítési arány felére csökken, mert 1080i-ben a frissítési gyakoriság kétszer gyorsabb, mint a 1080p így valójában a másik irány.

Az 1080i60 azt jelenti, hogy másodpercenként 60 fél képkockát (váltakozó vonalat) kap, így csak 30 teljes képkocka másodpercenként.

Az 1080i60-nál kevesebb, mint 60 mezőt (vagy „fél képkockát”) kaphat másodpercenként, de ez nem jelenti azt, hogy 30 (vagy csaknem 30) másodpercenként teljes képkockát kap. Valójában nem kapsz egyetlen teljes képkocka másodpercenként sem.

Több erőforrás

Ezt tekintem a legjobb erőforrásnak a terepalapú (más néven interlaced vagy interleaved) és keretalapú (más néven progresszív-scan) videó témakörében:

• Chris Pirazzi összes videóterülete
• Chris Pirazzi programozói útmutató a videórendszerekhez

Lásd még a következő cikkeket a Wikipédiában:

• 1080p
• 1080i
• Keret (videó)
• Mező (videó)
• Progresszív vizsgálat
• Átlapolt videó
• deinterlace

Remélem, hogy kissé tisztázza a témát.

Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.