Homepage » hogyan kell » Miért nem jön az Ubuntu MP3, Flash és egyéb multimédiás formátumok támogatásával

    Miért nem jön az Ubuntu MP3, Flash és egyéb multimédiás formátumok támogatásával

    A legtöbb Linux disztribúció az MP3 audió, a H.264 videó, a Flash tartalom és a kereskedelmi videók DVD-k támogatása nélkül is elérhető. A szabadalmak, a zárt forráskódú szoftverek, és még a törvények, amelyek bizonyos típusú szoftvereket illegálisan korlátoznak, korlátozzák a Linux-disztribúcióban foglaltakat.

    A Linux Mint egy ilyen korlátozott szoftveren kívüli dobozba való felvétele az egyik olyan dolog volt, ami annyira népszerűvé vált, amikor először megjelent. Még akkor is, ha ez a szoftver nincs benne, nagyon könnyű telepíteni.

    Zárt forrású szoftver

    A legtöbb Linux disztribúció arra törekszik, hogy csak nyílt forráskódú szoftvert tartalmazzon. Azonban a szoftverek közül sokan használnak zárt forráskódú szoftvert. A Flash böngésző plug-in az Adobe által készített zárt forrású program. Míg a Linux disztribúciók magukban foglalhatják a Flash böngésző plug-inét, ha valóban szeretnék, inkább csak nyílt forráskódú szoftvert tartalmaznának. A zárt forráskódú szoftvert nem lehet biztonsági szempontból ellenőrizni és ugyanolyan módon javítani, és a Linux disztribúciók nem akarják megakadályozni, hogy támogassák.

    A Flash nem az egyetlen olyan zárt forrású szoftver, amely alapértelmezés szerint kihagyott a legtöbb Linux disztribúcióban. Ez vonatkozik az Oracle Java plug-inre is (szerencsére a Java már nem használatos annyira, és van egy nyílt forráskódú alternatíva), a Google Chrome (amely magában foglalja a zárt forrásból származó összetevőket is, így a Linux disztribúciók választják a nyílt forráskódú Chromiumot) a böngésző Chrome alapul), és az NVIDIA és az ATI grafikus hardverhez tartozó saját 3D-s grafikus illesztőprogramok (ezek lehetővé teszik a jobb 3D gyorsítás támogatását).

    Szabadalmaztatott szoftver

    Sok multimédiás formátum szabadalmaztatott. Még a legnépszerűbb formátumok, mint az MP3 audio és H.264 a videóhoz, nagyszámú szabadalomra vonatkoznak. A szabadalmi tulajdonosok olyan szervezeteket alkotnak, amelyek egyesítik szabadalmukat és kivonják az ilyen szoftverek terjesztésére vonatkozó licencdíjakat. A Linux disztribúciók nem akarnak szabadalmi licencdíjat fizetni minden alkalommal, amikor valaki letölti a szoftvert ingyenesen.

    Ennek elkerülése érdekében a Linux disztribúciók nem tartalmazzák a szabadalmaztatott médiakodekek támogatását. Még mindig használhat bizonyos típusú médiaformátumokat, beleértve a FLAC veszteségmentes hangot, az Ogg Vorbis hangot és az Ogg Theora videót. Ez az oka annak, hogy a mellékelt hangeszközök alapértelmezés szerint az OGG hangformátuma, nem pedig MP3 fájlok.

    A szabadalmaztatott codec-eket később telepíthetjük, és a felvett multimédiás alkalmazások felveszik és zökkenőmentesen használják.

    Egyszerre a Linux disztribúciók nem is támogatták a képek GIF formátumú mentését, mivel a GIF létrehozásához szükséges LZW tömörítési algoritmus szabadalmaztatott. Unisys, a szabadalom tulajdonosa, miután a szabadalom engedélyezése nélkül, GIF-eket generált. Szerencsére ez a szabadalom 2003-ban lejárt az Egyesült Államokban.

    Az MP3-szabadalmak várhatóan 2017-re lejárnak az USA-ban, amikor a Linux disztribúciók és más szoftverek tartalmazhatnak MP3-támogatásokat a licencdíjak fizetése nélkül, vagy maguk is sérülékenyek a pert. A legtöbb szoftver valószínűleg megsérti több száz ostoba szoftver szabadalmat, de a multimédiás szabadalmi konzorcium különösen agresszív.

    Illegális szoftver

    A kereskedelmi videofelvételek támogatása valószínűleg illegális az USA-ban a DMCA-nak köszönhetően. A Blu-ray és HD-DVD videolemezek támogatása ugyanezen okból valószínűleg illegális lenne. Ezek a formátumok magukban foglalják a titkosítást, és a titkosítás megkerülése licencdíj megfizetése nélkül illegális. Ahelyett, hogy megpróbálná megtartani a kezét, az Ubuntu csak elutasítja a videofelvételek lejátszását.

    Lehetséges, hogy a DVD-k, Blu-sugarak és HD-DVD-k támogatásának szétosztása szabadalmi problémákat eredményezne, ha jogszerű lenne.

    A korlátozott tartalmak beszerzése

    A legtöbb Linux disztribúció lehetővé teszi a felhasználók számára a zárt forrású, szabadalmaztatott és egyébként korlátozott szoftverek telepítését az első telepítési folyamat után. Történelmileg telepíthet egy olyan terjesztést, mint a Mandrake vagy a Fedora, és azonnal le kell dobnia egy harmadik féltől származó szoftvertárat, mint a PLF (Penguin Liberation Front) vagy az RPM Fusion, hozzáadhatja a tárolót a rendszeréhez, és telepítheti onnan a korlátozott szoftvert. A Linux disztribúciók nem akarták segíteni a szoftver telepítésében, vagy akár a fogadásában.

    Míg az Ubuntu nem tartalmazza ezeket a csomagokat, azok könnyen telepíthetők. Az Ubuntu telepítésekor egyetlen jelölőnégyzet található, amelyre kattintva automatikusan telepíthető a Flash, a korlátozott kodekek és más szoftverek.

    A legtöbb ilyen anyag megtalálható a Multiverse tárolóban, amelyet hivatalosan az Ubuntu üzemeltet - bár ez nem „ingyenes”, és nem hivatalosan támogatott. Ez lehetővé teszi a szoftver telepítését normál csomagkezelő eszközökkel - az Ubuntu korlátozott extrák csomagot is telepítheti a leggyakrabban használt korlátozott szoftverek későbbi telepítéséhez..

    Az Ubuntu kérni fogja, hogy szükség esetén telepítse ezt a szoftvert. Ha egy olyan webhelyet látogat meg, amely Flash-t használ, próbáljon meg lejátszani egy videó- ​​vagy audiofájlt, amelyre szüksége van egy codec-re, vagy olyan grafikus kártyával rendelkezik, amely a zárt forráskódú hardver-illesztőprogram előnyeit élvezheti, az Ubuntu felkéri Önt és vezeti Önt a telepítési folyamatban.

    A kereskedelmi videó DVD-k támogatása az egyetlen hely, ahol az Ubuntu süllyed, és nem tartja a kezét, mivel a DVD-k lejátszásának támogatása bűncselekmény lehet a különböző országokban. Az Ubuntu wiki egy olyan parancsfájlra mutat, amely a DVD DVD-k támogatásának futtatásához futtatható - a parancsfájl másutt letölti a szükséges szoftvert, és megmenti az Ubuntu-t a saját szerverein való tárolás jogi problémáival. A wiki azt tanácsolja, hogy a libdvdcss szoftver telepítése bizonyos országokban jogellenes lehet, ami egy másik módja az Ubuntu védelmének..


    A Flash telepítése és a különböző kodekek az új Linux felhasználók számára fájdalompontot jelentettek, akiknek gyakran nem hivatalos szoftvertárakról kellett tanulniuk, mielőtt MP3-t játszhatnak. Ez az elmúlt években drasztikusan javult, bár sokféle médiaformátum támogatása alapértelmezés szerint még mindig nincs telepítve.