Kábelvágás csak szopni, ha megpróbálja replikálni a kábelt
Elkezdődött a kábelvágó tolóerő. A vezetékes, az LA Times és még a saját kollégáim is azzal érveltek, hogy a vezeték elvágása elveszi a csillogását, és mivel egyre több vállalat szakad el saját streaming-szolgáltatásaikkal (ahelyett, hogy tartalmukat a Netflixre helyezné), a kábelvágás lesz hamarosan ugyanolyan drága, mint a kábel.
Ezek a cikkek technikailag helyesek. De egy kicsit hiányzik a pont: az összes szolgáltatás kifizetése nem az egyetlen módja annak, hogy elvágja a kábelt.
Igen, igaz, hogy a Netflix, a Hulu, a Sling TV, az Amazon Prime és a HBO Go előfizetése hozzávetőlegesen annyi, mint egy kábelcsomag. Az is igaz, hogy a vállalatok továbbra is olyan új streaming szolgáltatásokat hoznak létre, mint a CBS All Access és a Disney közelgő vállalata, mindezek reményében, hogy még több pénzt nyerhetnek a kábel nélküli felhasználóktól..
De ezeknek a szolgáltatásoknak a fizetése nem zsinórvágás: csak egy másik név szerinti kábel. A kábelvágás soha nem fog mindenkinek illeszkedni, és ha valaki olyan személyt akar, aki minden műsorhoz szeretne hozzáférni, amint a levegő, akkor a kábelcsomag valószínűleg jól szolgálja Önt. Ugyanez vonatkozik a sport rajongókra is. Élvezze a csomagot.
De ha nem olyan fajta ember, a kábelvágás lehetővé teszi, hogy eldöntse, milyen szórakoztató és nem érdemes fizetni a kábelszolgáltató által kínált módon. Elégedett a Netflix-en lévőkkel? 10 $ havonta, és kész. Többet akar? Dobd el a Hulu-t vagy az Amazon Prime-t, és még mindig van egy csomó tartalom a kábelköltségek töredékéért.
Most már ellenőrzése van, olyan módon, ami nem volt igaz öt évvel ezelőtt. Ez az ellenőrzés arra készteti a több százezer kábelt, és ez nem fog megállni. A választás vonzó.
Nem kell mindent
A legtöbb zsinórvágó polemika problémája az, hogy minden ügyfél azt akarja, hogy mindent, amit a kábellel rendelkezett, csak online és olcsóbb árcédulával. Ez egyszerűen nem így van.
Ha az a fajta ügyfél, aki a Thrones Game, The Walking Dead és Rick és Morty játékokat akarja látni, mihelyt az új epizódok levegője, akkor a zsinórvágás lehet, hogy nem az Ön számára. Persze, lehet, hogy összeállíthat egy internetes módot, hogy az összes ilyen dolgot azonnal megnézze, és ez olcsóbb lehet, mint egy hagyományos kábelcsomag. Ha igen, akkor szerencsés.
De a kábelvágás fő vonzereje nem azok számára szól, akiknek feltétlenül szükségük van a legújabb dologra. A nagy fellebbezés az, aki alkalmanként akar valami nézni, és fáradtak, hogy havonta 100 dollárt fizetnek erre. Ezek az emberek gyorsan vágják a kábelt, és ez a trend nem fog megállni.
A szolgáltatások be- és kikapcsolása
Ez tényleg szar, hogy a CBS lezárja a Star Trek Discovery-t egy olyan szolgáltatásban, amiben semmit sem érdekel, amit érdekel. Megkaptam a CBS-en a premieret, és óvatosan optimista vagyok, de nem fogok fizetni 10 dollárt havonta állandóan, hogy ezt a műsort hetente egyszer megnézem.
Amit tehetnék, feltételezve, hogy az értékelés jó, várjon, amíg az első szezon rendelkezésre áll, fizet 10 dollárt egy hónap szolgáltatásért, és figyelje a szezont az adott hónap lejárta előtt. Aztán befejezem az előfizetésemet.
Ez a fajta rugalmasság a zsinórvágó piacon. Ez a fajta rugalmasság is lehetetlen volt előttünk.
Persze, aktívan nyomon kell követnöm, hogy mely szolgáltatásokat kínálja, ami nem igazán szórakoztató, de az a lényeg, hogy csak olyan dolgokra fordítsunk pénzt, amiket ténylegesen akarok. A hagyományos kábelkötegek nem adtak nekem. A jelenlegi rendszer még mindig nem, de sokkal közelebb van.
Ez csak az: Antennák még mindig léteznek
A helyi csatornák gyakori panaszok a zsinórvágással kapcsolatban, ami nem okoz furcsát. A helyi csatornák ingyenes, egyszerű HD antennával kaphatók, és a legtöbb esetben a kép jobb, mint a kábel. Az ABC, a CBS, a FOX, az NBC, a PBS, a CW-ők mindenki számára ingyenesen hozzáférhetőek, a másodlagos csatornák egy csomóját indíthatják el.
A kis technológiai ismeretekkel akár TV-tunerrel és NextPVR-rel is felveheti a felvételeket, amelyek a készülék bármelyik eszközére áramolhatnak. A kevésbé technikailag hozzáértő eszközök olyan eszközökkel kaphatók, mint a HDHomeRun.
Ez nem trükk, vagy a kalózkodási helyek mindig ingyenesek. Nem tudom, hogy a kábeltelevíziós társaságok miért vádolnak róluk, de elég könnyen tudsz dolgozni. Melyik a kábelvágás pontja: a szükségtelen költségek elkerülése.
A TV-csatornák elavultak
A Sling TV lehetővé teszi, hogy a böngészőjében TV-t nézzen, a tervek $ 20-tól kezdődnek. Ez nem a TV jövője: ez egyenértékű egy forgó telefonos tárcsa hozzáadásával egy érintőképernyőhöz. Technikailag lehetséges, biztos, de végül értelmetlen.
Ez azért van, mert a Sling TV és hasonló szolgáltatások egy archaikus fogalomra irányulnak: TV-csatornák. Ez a koncepció, amely a műsorszórás korai napjaira nyúlik vissza, megmutatja, hogy mi az, ami most „be van kapcsolva” a show helyett. Általában rendszeres időközönként megmutatja a hirdetéseket, még akkor is, ha már fizet a szolgáltatásért.
Magyarázd el ezt az ötéves korosztályt, aki hozzászokott a kedvenc műsorainak Netflix-en való beágyazásához, és üresen bámulnak rád. Úgy hangzik, mintha a legdurvább dolog lenne számukra ... mert ez.
Mégis, Sling és hasonló szolgáltatások megpróbálják életben tartani ezt az örökölt koncepciót, az elképzelhető kellemetlenségekkel, mint például a „felhő PVR”. a konkrét dolgok sugárzására vonatkozó jogok, bizonyos időpontokban sugározzák azokat, és nem akarják, hogy a tartalom a kényelmesebb, igény szerinti felületen kínálhassák azok számára, akik nem akarnak fizetni a csatornákért.
Nem mondom, hogy senkinek nem kell fizetnie ezekért a szolgáltatásokért: rövid távon kitölthetnek egy lyukat az ökoszisztémában, ami hozzáférést biztosít a tartalomhoz. És ha azt szeretné, hogy a nemzeti szinten sugárzott sportesemények kábele nélkül hozzáférjenek, általában a legjobb megoldás.
De nem zsinórvágás; legalábbis nem igazán. Hackek, amelyek örökölt tartalmakat kínálnak valamivel modernebb formában. Ez egy PDF-újság-előfizetés TV-egyenértéke: biztosan működik, de szükségtelenül kötődik a régi médiumok korlátaihoz. Nem tudod használni anélkül, hogy úgy érzed, hogy jobb lesz.
Mégis, ők egy opció, és gyakran kínálnak csomagokat alacsonyabb áron, mint a kábel zavarja. Ez egy másik választás az arzenálban, és kevésbé elkötelezettséget igényel, mint a kábel. Fogd meg egy hónapig az olimpia alatt, majd rúgd a járdára: ez nagyobb rugalmasságot jelent, mint korábban.
A sport probléma, de ez sok ember számára
Ha sport rajongó vagy, akkor a kábelköteg előnyben részesült. Az olyan csatornák, mint az ESPN, a csomagköltségek magas százalékát teszik ki, és a sportolókat nem érdekelő előfizetők hatalmas száma támogatják a sport rajongókat.
Legalábbis. A nem sport rajongók a legvalószínűbbek a kábelek ártalmatlanítására, és jó okból: ők voltak a csoportok, akik valószínűleg fizetnek azokért a dolgokért, amelyekről nem érdekelt.
Ami azt jelenti, hogy ironikus, hogy a kötélvágással kapcsolatos cikkek mennyire panaszkodnak a sporthelyzetről. Az emberek pontosan azért vágták le a kábelt, mert fáradtak a fizetésért a sportért, így természetesen a kábelvágókkal ellátott szolgáltatások nem lesznek sok a sport rajongók számára.
Elkötelezett kötélvágó vagyok, és elismerem, hogy a sport kábel nélkül van. Megpróbálhatunk valamit a Sling TV-vel és a különböző bajnoksággal kapcsolatos szolgáltatásokkal együtt elhelyezni, de az esélye, hogy sok pénzt nem takarít meg.
A sport fizetésének elkerülése azonban a fő módja annak, hogy a zsinegvágók pénzt takarítanak meg, így természetesen a sport rajongók nem fogják megtakarítani a pénzt a kábítószerrel. Ez később megváltozhat, de rövid távon ez úgy tűnik, mintha a zsinóros vágás közönségét határozza meg.
Olyan sok szórakozás van ott
Egykor, a TV volt a fő módja annak, hogy otthon érezze magát. Napjainkban videojátékokat játszhatunk, weblapokat olvashatunk, és a közösségi médiát be is küldhetjük. És a YouTube-on is rengeteg ingyenes videó tartalom van. Mindössze kevesebb időt töltünk tévénézésre, mint tíz évvel ezelőtt, és ez csak folytatódik. Így van értelme, hogy az emberek a TV-re kevesebbet keresnek: kevesebbet használnak.
A vezetékes vágás a saját kompromisszumának megtalálását jelenti. Magamnak van egy antennája a helyi csatornákhoz, amelyet a NextPVR segítségével rögzítek. Az NHL.tv használatával online jégkorongot nézek. És nekem van Netflix, mikor mikor nem akarok külön-külön nézni. Ez nem olyan beállítás, amit mindenkinek ajánlhatnék, de elég TV-ben tart, hogy ne unatkozzam.
És ez az, ami erről szól: talál valamit, ami az Ön számára működik. Ha mindent azonnal meg akarsz nézni, a dolog lehet a kábelköteg. Mindenki számára a kábelvágás nagyszerű lehet. A kábeles előfizetések folyamatos csökkenése azt sugallja, hogy sokan dolgoznak.
Fotók: Julian O Hayon, Jens Kreuter, Jake weirick
